【サーモ】真夏の超高断熱②『日中の室温と日射熱の影響。』case.網川原のエスネル
ゆうです^^
網川原のエスネルでのサーモグラフィ計測のご報告その②！
今回は日中編♪
日差しが強くなる日中。
室内の温度はどのようになっていたのでしょうか^^
網川原のエスネルの様子はこちら♪
【網川原のエスネル‐37】「残暑の日射遮蔽ゼロ体感見学会」開催！
「測定条件」や「サーモ画像を見る際の注意点」などは前回の記事をご参照ください^^
【秘訣】真夏の超高断熱「サーモ計測」①温度差のない空間と空調換気設計。
................
ではでは、早速続きから♪
【9月7日】（平均：28.6℃、最高：32.3℃）
14:00頃................
（外気温：約31.4℃）
南面（リビング）
1階壁（スポット1）：28.5℃
2階壁（スポット2）：28.1℃
天井（スポット3）：28.7℃
※床（別画像）：27.7℃
1階床と2階天井の温度度差は約1℃。
南面（リビング）
床下エアコン（冷房）噴き出し口わまり（スポット2）から冷気が出てきている様子が分かる。
（この時は除湿と室温を下げるために運転）
（通常は床下冷房は行わない）
床下エアコン噴き出し口は主に「暖房用」。
冬場ここから暖気が出ることで
・室内を暖める
・窓のコールドドラフトを防ぐ
・窓の結露を抑える
などの効果を得る。
西面（トイレ）直射あり
床（スポット1）：27.7℃
壁（スポット2）：28.1℃
天井（スポット3）：30.0℃
このトイレは、開放感・採光確保のため、使用時以外は戸を開けておけるよう設計した。
（壁の連続性、天井まで高さのある引き戸、便器が見えない、など）
トイレなどの小さな室は熱がこもりやすい（冬は冷えやすい）。
戸を開けておける設計は、開放感だけでなく、温熱的にもメリットがある。
幾重もの効果を考慮して
「バランスの良い重心を定めること」
が良い設計なんだろうと考えている。
直射を受けているサッシ樹脂枠（スポット2）は約40℃と高温。
ただし、
・直射を受ける時間が限られていること
・面積が大きくないこと
などを考えるとそこまでおおごとではない。
（好みによって遮光カーテンをしても良いし、しなくても良い）
東面（リビング）直射なし
直射を受けていないサッシ樹脂枠（スポット5）は約30℃。
（壁は約28度）
一時的な温度変化よりも「全体のバランス（1日のバランス、1年のバランス）」を考えた設計を心掛けたい。
西面（洗面脱衣室）直射多少あり
床（スポット1）：23.7℃
壁（スポット2）：24.8℃
天井（スポット3）：24.6℃
※床（スポット1）は床下エアコン（冷房）のまん前のため参考値。
戸で仕切っていないので、西面の小さな室でも熱がこもっていないことが分かる。
（追って脱衣スペースにはカーテンが設置される）
①「小さな家」→抜けの積極的利用
②「超高断熱」＋「家中連続空調」
この二つは密接に関わりあい、相乗効果を発揮している。
南-西面（2階子供室）直射あり
（現在、仕切り無し（将来設置計画））
床日陰（スポット1）：26.6℃
壁（スポット2）：27.0℃
天井（スポット3）：27.3℃
床～天井温度差＝約0.7℃
北-西面の子供室もほぼ同様。
西面サッシ枠（スポット4）：35.7℃
北面サッシ枠（スポット5）：29.2℃
南面（外観）
南面（下屋下）
壁（スポット1）：40.5℃
サッシ樹脂枠（スポット3）：37.9℃
ガラスには反射した景色の温度が表示されている。
（ガラスの温度測定は難しい）
エアコン室外機
冷房時は、噴き出し口（スポット1）から高温の風が出る。
・暖房時（冬）に室外機に雪が積もりづらいよう
・排気と給気のショートサーキットが起こりづらいよう
「開きすぎず、閉じすぎない」よう室外機まわりは配慮したい。
西面（直射）
壁日陰（スポット1）：34.9℃
壁日向（スポット2）：41.1℃
土も緑も空調のないこんなに暑い中、ずっと外。
頭が下がります、
17:00頃................
（外気温：約30.2℃）
日中、人が多く、日射も気温も高かったため、エアコンは23-24℃程で運転していた。
夕方にはここまで家は冷えていた。
参考までにご紹介。
壁-床-天井：約22℃ほど。
給気扇からの外気温も落ち着いてきた。
（外気温は約30℃あったが）
壁-床-天井：約25℃ほど。
壁-床-天井：約25℃ほど。
南面外壁も約30℃ほどまで下がった。
その他（おまけ）................
【9月8日】（平均：30.0℃、最高：35.5℃！）
13:00頃................
南面（リビング）
床（スポット1）：24.8℃
1階壁（スポット2）：25.0℃
1階-2階中間壁（スポット3）：24.7℃
（外気温：約33.6℃）
前日の連続冷房運転が効いてきたお陰か、外気温は前日より高かったが室温は落ち着いた。
1階も2階も適温でとても快適だった。
（前日も快適範囲内）
サッシ樹脂枠温度を見てみる。（南面2階）
室内側樹脂枠（スポット1）：30.8℃
屋外側樹脂枠（スポット1）：48.2℃
屋外-室内の表面温度差は約18℃！
樹脂がいかに熱を伝えづらいかが分かる。
（樹脂サッシありがとう！）
以前調査したアルミサッシ。
内外温度差はほぼ無かった。
（アルミは熱伝導率がとても高い＝断熱性が低い）
この図も少し面白い^^
FIX窓と開き窓の熱損失の差。
FIX窓（スポット2）と開き窓（スポット1）の温度はほぼ同じ。
しかし、開き窓のほうが枠の幅が広いため、赤くなっている量が多い。
全体からすると大きな量ではないが、意味無く開き窓にする必要もない。
空調方式、コスト、見え方、掃除性、など総合的に考慮して必要に応じた窓を決めていきたい。
床下
床-壁-天井とも約24℃ほど。
（自然の地中冷熱の可視化のために、冷房前にも撮影すればよかったと少し後悔(^^;)）
基礎（直射あり）
基礎日向（スポット1）：43.0℃
基礎日影（スポット2）：37.8℃
杉板外壁日向（スポット3）：50.3℃
基礎は床下からの冷熱伝導の影響で、外壁より温度が低くなっている。
（外壁は通気層で熱伝導の分断あり）
屋根（ガルバリウム鋼板。遮熱あり）：78.3℃
ガルバリウムの熱実験は過去記事でも♪
【秘訣】夏の遮熱効果調査おまけ①「RCの学校の温度・ガルバリウム屋根の温度」
................
以上が「真夏の超高断熱のサーモ計測」の報告です^^
およそ想定通りでしたが、それが可視化できて良かった。
また、超高断熱が真価を発揮するのは「冬場」。
機会があれば真冬にも計測してみたいものです。
（Ｋ様、その時はご相談させて頂ければ幸いです。）
マニアックな話を最後までお読み頂きありがとうございました。
................................................
村松 悠一 一級建築士
エスネルデザイン代表
【関連記事】................
【秘訣】真夏の超高断熱「サーモ計測」①温度差のない空間と空調換気設計。
【快適性】なんのための超高断熱？「家中暖かく快適に暮らすため。」【全館空調のススメ】
【秘訣】夏のロールスクリーンの遮熱効果調査②「実験開始！ロールスクリーンの表面温度。」
【秘訣】夏の日射熱調査①「窓の適切な日射遮蔽方法は？」
