【サーモ】真冬の超高断熱『樹脂トリプル窓・スラブ断熱補強・個室排気設計』case.網川原のエスネル

【断熱・気密・健康】の秘訣

ゆうです^ ^

網川原のエスネル真冬のサーモグラフィ計測の報告その②。

樹脂トリプルガラスの断熱性。

・開き窓とFIX窓の熱損失量の違い。

スラブ断熱補強の効果。

・個室排気型換気設計のメリット

についてまとめました。

 

 

 

今回はマニアックな内容になります。

サーモ計測のメインの様子は下の記事をご覧ください^ ^

網川原のエスネルの詳細やサーモ画像を見るときの注意点も記載しています。

 

【秘訣】真冬の超高断熱『サーモ計測(日射あり)』‐網川原のエスネル- 住宅設計エスネルデザイン

 

................

 

サーモ計測日は2020年2月9日9時頃。
(上記計測の約1年前)

奇しくも建て主のK様が真冬日の室温測定をまとめられた3日後でした^ ^

 


サーモ計測時の外気温は0~1℃程。
日射がなく寒い日は超高断熱の真価の調査にはもってこい♪

 

K様の「真冬日の室温測定記事」が素晴らしいです^ ^

「氷点下に暖房OFFして10時間後の室温低下は約3℃!」

「床下に大量のペットボトル!蓄熱暖房とは?」

ぜひご覧ください♪

 

真冬日 : 設計事務所と長く愛せる家を建てる

僕の補足付き記事はこちら↓

【お客様の声】網川原のエスネルK様「真冬日の超高断熱の家の室温報告。」 - 住宅設計エスネルデザイン

 

................

 

上記環境下でのサーモ計測結果をご報告^ ^

 


【子供室(北側、日射なし)】................
(サッシ:APW430(ガス入り、ダブルLow-E))

壁(スポット1):22.0℃
サッシ下(スポット2、3):15.8℃
ガラス中央(スポット4):20.2℃

・床、壁、天井の温度ムラはほぼ無し。

・サッシ枠は上端よりも下端がより冷えることが分かる。

・サッシ枠(樹脂)よりもガラスのほうが暖まることが分かる。
(枠よりもガラスのほうが断熱性が高い)

 


【サッシアップ】................

サッシ下(最寒)(スポット2):13.3℃

・ここの温度と室内の温湿度によって、結露するかしないかが決まる。

 


図より、室温24℃、相対湿度50%の時、サッシ枠温度が13.3℃であっても結露が起こらないことが分かる。
(結露領域外)

ただし、サッシ枠温度が13.3℃は「カーテンをしていない状態」また「人がいない状態」である点に留意。

逆に言えば「カーテンあり」「人あり」の場合

・サッシ枠の温度はより低下する。
(特に断熱性の高いカーテンの場合要注意)

・特に多人数での就寝時は高湿になりやすい。

ため、結露リスクは高まるということ。

ただし、

・サッシ枠温度13.3℃の範囲は限定的であること。
(サッシ枠中頃(スポット3)は16.2℃)

・外気温は変化すること。(日中は上がる)

・結露しても乾けば問題ないこと。

も考慮しておく。

「結露=悪者」ではない。

防ぐべきは『結露水の長時間滞在→カビの発生』。

 

上記の対策としてエスネルデザインでは

・高断熱サッシ(樹脂トリプルガラス)

・ロールスクリーン(断熱性なし、通気性あり、遮熱商品あり)
(アルミブラインドでも良い)

を推奨しています。

(運用が簡単であることを優先)
(断熱性の高いハニカムスクリーンは運用にコツが必要)

 

 


【サッシ内外温度】................

分かりやすいように温度の色を変換↓

室内壁(スポット1):14.1℃
サッシ際(スポット2):11.6℃
サッシ中(スポット3):2.3℃
サッシ外(スポット4):-3.6℃

・サッシの内外で温度差約15℃。
(この厚さでとても高い性能。メーカーの開発者に感謝)

※気密性が高い窓であることも影響している。
気密性が低いとその分表面温度も下がる(ex.引き違い窓)

 


【真夏の様子】................

・サッシ内外温度差は約18℃。

詳細は下の記事をご参照ください^ ^
(アルミ窓の場合の内外温度差の記載もあります)

 

【秘訣】真夏の超高断熱「サーモ計測」②日中の室温と日射熱の影響。 - 住宅設計エスネルデザイン

 

................

 


【リビング2階壁】................

注目したいのは「開き窓とFIX窓の差」(青色の量に注目)。

上記の通り「ガラスよりもサッシ枠のほうが断熱性が低い」
→温度低下が大きい=結露しやすい。
→熱損失量が多い。

そして「FIX窓は開き窓よりもサッシ枠の量が少ない」。

まとめるとFIX窓は開き窓に対して

・熱損失量が少ない。

・温度低下範囲が少ない=結露リスクが少ない。

・可動部がないので気密性も高い(初期も経年後も)。

そして

・サッシ枠の幅が小さく、風景を綺麗に切り取れる。

・コストも安い。(可動部部品がないため)

高断熱+全館空調の家の場合「そもそもほとんど窓を開けない」という状況もある。
(→網戸も不要=コストダウン〇視界クリア〇メンテ手間減〇)

 

窓は「引き違い窓一択」という時代もあった。

窓それぞれの性能や効果を把握し、状況や用途に合わせて適材適所窓を選定していきたい。
(ガラスの種類なども)

 

【S邸Web内覧会②】「窓の選び方、壁の切り取り方」 - 住宅設計エスネルデザイン

 

【地蔵のエスネル-09】AEP塗装・枠のない窓。『採光確保の秘訣たち。』 - 住宅設計エスネルデザイン

 

................

 


【床下(スラブ)】................
(スラブ=コンクリート底板)

『断熱材の際から熱ロスがある』点は以前まとめた通り。

簡易対策としてK様が段ボールを隅に敷かれていた。

段ボールありなしの差はどうだったのか。

〈断熱材際〉
段ボールあり(スポット1):22.8℃
段ボールなし(スポット2):21.2℃

・ありとなしで温度差1.6℃。
(小さくない→ある程度の効果を感じた)

表面温度と熱貫流率は異なる指標だが、ある程度は表面温度から熱貫流具合をイメージできる。

現在はスラブに「クッションフロア」を張る仕様を提案している。
(または建て主様によるカーペットフロア敷き)
(床下エアコン使用(1階リビング)の場合)

段ボールと同等以上の断熱性が得られると推測している。
(熱ロスの低減だけでなく床下の利便性も向上する)

 

【暮らし】大容量の床下収納。便利な収納グッズたち。case.中野のエスネル - 住宅設計エスネルデザイン

 


【上記と同じ画像】................

際ではなく〈断熱材中央寄り〉部の考察。

段ボールあり(スポット3):23.8℃
段ボールなし(スポット4):23.4℃

・ありとなしで温度差0.4℃。断熱材際より差は大きくない。

→熱ロスが顕著な範囲は断熱材際から20~30cm程ではないかと推測。
(地下水位や土の性質などにより異なる)

 

※この4月から当該部の熱損失の計算が変わる。
(同仕様でもUA値が悪く算出される)
内容を把握し今後の仕様を再検討していきたい。

 

................

 


【排気扇(子供室)】................
(左がON、右がOFF)

排気扇ON(スポット2):23.4℃
排気扇OFF(スポット3):18.0℃

排気扇は「室内の空気を外に捨てる」もの。

→ONの場合、室温との差はほぼ無い。
(=排気扇が冷えない)

→OFFの場合「外気の影響を受け表面温度が下がっている」
高気密住宅の場合、多少逆流(外気が入ってくる)が起こる。
(この状況の場合、ショートサーキットあり)
(量は未知だが影響は大きくないと推測)

 

想像してみてください。

「これが排気扇でなく給気扇だったら、、」

冷たい外気が部屋に流れ込む。→室温は下がり冷気流も不快。
(熱交換換気扇であったとしても室温より冷たい空気が入ってくる)

エスネルデザインが『個室排気換気方式』を推奨する理由がサーモ計測からも見えてきます。
(給気はホールのエアコン近傍)

 

【快適性】なんのための超高断熱?「家中暖かく快適に暮らすため。」【全館空調のススメ】 - 住宅設計エスネルデザイン

 

 

................

 

机の上で頭を使って設計することは大切。

それと同じくらい完成後の現場検証も大切。

現場は『気付き』で溢れている。

頭で考え、実行し、現場で検証し、改善点を模索する。

『より良い住』に向けて、一歩一歩進んで参ります。

 

 

-「超高断熱の小さな木の家」escnel design-

 

 

先頭に戻る